Polskie Towarzystwo Reumatologiczne (PTR) przedstawiło stanowisko, w którym wskazuje na konieczność poszerzenia dostępu do leczenia poza zarejestrowanymi wskazaniami (off-label) w chorobach reumatycznych. – Są one zgodne z aktualną wiedzą medyczną i rekomendacjami – podkreśla PTR.
- W opinii ekspertów PTR oprócz dostępu do innowacyjnego leczenia w zapalnych chorobach reumatycznych poprawie powinna ulec także dostępność do leków klasycznych, również w zakresie wskazań off-label
- PTR przedstawiło listę z propozycją poszerzenia refundacji leków klasycznych dostępnych w aptekach
- Jak przekonują eksperci PTR, spośród leków biologicznych należy także rozważyć refundację rytuksymabu oraz tocilizumabu off-label w ramach programów lekowych
Klasyczne leki w reumatologii. Nie wszystkie refundowane w pełnym zakresie wskazań
Jak przypomina Polskie Towarzystwo Reumatologiczne, dostęp pacjentów do innowacyjnego leczenia ulega systematycznej poprawie, co Towarzystwo podkreśliło m.in. w niedawno opublikowanym stanowisku.
Natomiast PTR zaznacza, że refundacja leków biologicznych oraz syntetycznych celowanych w ramach programów lekowych opiera się w głównej mierze o zarejestrowane wskazania, ale w przypadku części leków i wskazań obejmuje także wskazania nieokreślone w charakterystyce produktu leczniczego, czyli off-label. – Są one zgodne z aktualną wiedzą medyczną i rekomendacjami – podkreśla Polskie Towarzystwo Reumatologiczne.
W opinii ekspertów PTR oprócz dostępu do innowacyjnego leczenia, poprawie powinna ulec także dostępność do leków klasycznych. Aktualnie w Polsce dla pacjentów reumatologicznych dostępne są następujące leki klasyczne:
• metotreksat (p.o., s.c.),
• azatiopryna,
• chlorochina,
• cyklofosfamid,
• cyklosporyna,
• mycofenolan mofetilu,
• leflunomid,
• sulfasalazyna.
Zgodnie z ustawą refundacyjną wszystkie leki są refundowane w zakresie wskazań wymienionych w aktualnej charakterystyce produktu leczniczego (ChPL). W odniesieniu do chorób reumatycznych o etiologii zapalnej i autoimmunizacyjnej w przypadku większości leków wskazania rejestracyjne nie obejmują wszystkich wskazań, w których leki te są stosowane w praktyce.
Dla części leków, wskazania refundacyjne są poszerzane zgodnie z aktualną wiedzą medyczną i rekomendacjami.
Aktualnie w Polsce nie wszystkie leki klasyczne są refundowane w pełnym zakresie wskazań określonym w ChPL (leflunomid) oraz nie wszystkie we wskazaniach off-label wynikających z aktualnej praktyki klinicznej, wiedzy i rekomendacji. Są także takie leki podstawowe, które nie były w Polsce dotychczas refundowane (hydroksychlorochina).
PTR o proponuje poszerzenie refundacji leków klasycznych w aptekach
Spośród wymienionych leków klasycznych pacjenci mają zapewniony szeroki dostęp, obejmujący „wszystkie zarejestrowane wskazania” oraz „choroby autoimmunizacyjne inne niż określone w ChPL”.
Są jednak wyjątki:
• leflunomid (refundacja obejmuje tylko RZS i w ograniczonym stopniu MIZS),
• mycofenolan mofetilu (refundacja obejmuje zapalenie naczyń, toczeń rumieniowaty układowy, nefropatię toczniową i twardzinę układową),
• metotreksat w postaci doustnej (refundacja obejmuje tylko zarejestrowane wskazania, refundacja w innych chorobach autoimmunizacyjnych dotyczy tylko metotreksatu w postaci podskórnej).
Jak zaznaczają eksperci PTR, zapis „choroby autoimmunizacyjne inne niż określone w ChPL” jest różnie interpretowany, nie wyczerpuje bowiem wszystkich wskazań klinicznych, szczególnie zapaleń stawów o etiologii innej niż autoimmunizacja. Ma to szczególne znaczenie w przypadku sulfasalazyny oraz leków antymalarycznych, które stosowane są często w praktyce, np. w przypadkach reaktywnego zapalenia stawów lub niezróżnicowanego zapalenia stawów.
Poprawa dostępu do leków klasycznych w aptekach ogólnodostępnych według opinii ekspertów PTR powinna obejmować przede wszystkim następujące substancje czynne w następującym zakresie (propozycja poszerzenia dot. leków lub kryteriów refundacyjnych w stosunku do aktualnej dostępności):
• hydroksychlorochina – we wszystkich zarejestrowanych wskazaniach oraz choroby autoimmunizacyjne inne niż określone w ChPL oraz zapalenia stawów o innej etiologii,
• chlorochina – zapalenia stawów o innej etiologii,
• metotreksat – postać doustna – choroby autoimmunizacyjne inne niż określone w ChPL,
• leflunomid – we wszystkich zarejestrowanych wskazaniach oraz choroby autoimmunizacyjne inne niż określone w ChPL,
• sulfasalazyna – zapalenia stawów o innej etiologii,
• mycofenolan mofetilu – choroba śródmiąższowa płuc w przebiegu układowych chorób tkanki łącznej.
PTR wskazuje leki biologiczne do rozważenia stosowania off-label w programach lekowych
Jak twierdzą eksperci, spośród leków biologicznych należy także rozważyć refundację rytuksymabu oraz tocilizumabu off-label w ramach programów lekowych we wskazaniach:
Rytuksymab
• toczeń rumieniowaty układowy (TRU, SLE) (B.150)
• choroba śródmiąższowa płuc w przebiegu twardziny układowej (SSc-ILD) oraz w przebiegu innych układowych chorób tkanki łącznej (PF-ILD w UChTŁ) (B.135)
Tocilizumab
• choroba śródmiąższowa płuc w przebiegu twardziny układowej (SSc-ILD) oraz w przebiegu części innych układowych chorób tkanki łącznej (m.in. mieszana choroba tkanki łącznej, MCTD-ILD).
PTR argumentuje, że w przypadku obu ww. leków biologicznych refundacją objęte są już leki biopodobne, co powinno skutkować poszerzeniem wskazań do ich stosowania w Polsce.
W dniu 9.04.2025 r. podczas debaty think tanku „Medyczna Racja Stanu” dot. reumatologii, w której udział brali eksperci PTR oraz przedstawicie Ministerstwa Zdrowia, Narodowego Funduszu Zdrowia oraz AOTMiT, zaadresowano różne potrzeby pacjentów reumatologicznych, w tym dot. refundacji leków off-label.
Polskie Towarzystwo Reumatologiczne we współpracy z konsultantem krajowym w dziedzinie reumatologii będzie nadal podejmowało aktywne działania skutkujące poprawą dostępności do leczenia w chorobach reumatycznych w Polsce.
Pod stanowiskiem PTR podpisali się:
dr hab. med. Zbigniew Żuber, prof. UAFM, prezes Polskiego Towarzystwa Reumatologicznego,
dr hab. n. med. Marcin Stajszczyk, przewodniczący Komisji ds. Polityki Lekowej Polskiego Towarzystwa Reumatologicznego.
ZOBACZ RÓWNIEŻ:
22 maja 2025
Eksperci: to mit, że półpasiec i infekcja RSV łagodnie przebiegają u dorosłych
Nie jest prawdą, że infekcje RSV oraz półpasiec…
10 kwietnia 2025
10 milionów chorych Polaków. Podstępny przeciwnik powoli doprowadza do kalectwa
Ponad 10 milionów Polaków cierpi na choroby reumatyczne i układu…
2 lutego 2025
„Zapadalność na nowotwory nam rośnie w sposób lawinowy”. Eksperci tłumaczą, z czego to wynika
— W onkologii mamy ogromnie dużo wyzwań, ponieważ zapadalność…
31 stycznia 2025
Zapadalność rośnie lawinowo. „Od 1 września te zajęcia muszą być obowiązkowe”
W Polsce aż 70-80 proc. pacjentów z chorobą nowotworową…
12 kwietnia 2024
Zdrowie Polek i Polaków w czasach zmian klimatu. Co zaboli nas najmocniej?
Najczęściej o zdrowiu w perspektywie zmian klimatu mówimy…
20 lutego 2024
„Zdrowie to więcej niż brak choroby”
Światowa Organizacja Zdrowia nazywa właściwą troskę o zdrowie –…
21 grudnia 2023
TAK dla zdrowia rodziny. Nauczmy się zarządzać zdrowiem
Najwyższy czas, by poza przemyślaną strategią radzenia sobie…
1 grudnia 2023
Dwie trzecie mieszkańców Europy choruje na otyłość lub nadwagę
Jeśli chcemy skrócić kolejki do lekarzy specjalistów, to musimy…
29 listopada 2023
TAK DLA ROZMÓW O DOBRYM ŻYCIU – TAK DLA ZDROWIA RODZINY
Przesłaniem o potrzebie: większej uważności przy wyborze stylu życia, gotowości…